按 Enter 搜索 · ESC 关闭

监管

加密团体起诉伊利诺伊州0.2%资产税,法律战打响

加密倡导组织联盟提起诉讼,要求推翻伊利诺伊州0.2%数字资产价值税,认为其违宪且不可行。该税按资产价值而非收益征收,并要求经纪商代收,可能为州级加密税收树立先例。

加密团体起诉伊利诺伊州0.2%资产税,法律战打响

一个由加密货币倡导组织组成的联盟提起诉讼,要求推翻伊利诺伊州新颁布的0.2%数字资产价值税,认为该税种违宪并将重创该州加密经济。该税按资产公允价值而非收益征收,并要求涵盖的经纪商向伊利诺伊州客户收取——行业团体称这种结构不可行且具有歧视性。

税收争议焦点

伊利诺伊州的这项税收是更广泛预算方案的一部分,对伊利诺伊州居民持有的数字资产价值每年征收0.2%的评估税。与仅对已实现利润征收的资本利得税不同,该税针对整个资产基础,无论持有者是否出售或盈利。涵盖的经纪商——包括交易所和托管机构——被强制要求收取并上缴该税,引发了对隐私、合规负担和资本外逃的担忧。

该诉讼由加密贸易团体和个体投资者联盟提起,主张该税违反商业条款,歧视州际贸易,超出州征税权限。诉讼还认为该税被联邦法律优先适用,且在没有正当程序的情况下对财产征收未经立法的税。

行业反对与广泛影响

加密行业长期反对基于资产的税收,认为这惩罚了持有和创新。一位行业代表表示:“对未实现收益征税是一个危险的先例,可能蔓延到其他州。它迫使投资者出售资产来缴税,形成恶性循环。”该诉讼作为各州如何监管和征税数字资产的测试案例而备受关注。

税收支持者认为,这确保加密持有者为州服务支付公平份额,收入将资助公共项目。然而,批评者指出,该税可能将加密企业和投资者赶出伊利诺伊州,类似于高税收州出现高收入者外流的情况。

未来展望

法律挑战预计需要数月甚至数年才能解决。与此同时,税收仍然有效,经纪商正在努力解决如何实施征收。一些交易所威胁对伊利诺伊州客户进行地理封锁,而另一些则在探索法律变通方案。此案的结果可能为州级加密税收树立全国先例,影响其他司法管辖区对数字资产收入的征税方式。随着加密市场成熟,创新与税收之间的冲突可能加剧,使这起诉讼成为行业监管未来的风向标。

查看原文

分享本文
风险提示 Cointime 发布的新闻、行情、数据及其他内容仅用于信息传播和一般参考,不构成投资、法律、税务或其他专业建议。

相关阅读

最新快讯

Cointime 分享卡片
长按上方图片 → 保存到相册 / 转发分享
寻求报道 加入社群 意见反馈